• Visión general de la plataforma
    • Escuchar
    • Analizar y valorar
    • Cerrar el círculo
    • Agentes
    • Conectores
    • Migración
  • Historias de clientes
    • Sanidad
    • Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes
    • Seguros
    • Energía
    • Re­co­no­ci­mien­tos
    • Customer success
  • Visión general de la soberanía
    • Alojamiento de los datos
    • Lista de suben­car­ga­dos
    • Cer­ti­fi­ca­cio­nes
  • Precios
  • Artículos del blog
    • sandsiv+ vs Medallia (EN)
    • sandsiv+ vs Qualtrics (EN)
Reservar una demoPrueba gratuita
Plataforma
  • Visión general de la plataforma
  • Escuchar
  • Analizar y valorar
  • In­sight­Na­rra­tor, el módulo de análisis
  • Cerrar el círculo
  • Agentes
  • Conectores
  • Migración
Clientes
  • Historias de clientes
  • Sanidad
  • Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes
  • Seguros
  • Energía
  • Re­co­no­ci­mien­tos
  • Customer success
Soberanía de datos
  • Visión general de la soberanía
  • Alojamiento de los datos
  • Lista de suben­car­ga­dos
  • Cer­ti­fi­ca­cio­nes
Precios
Blog
  • Artículos del blog
  • sandsiv+ vs Medallia (EN)
  • sandsiv+ vs Qualtrics (EN)
Reservar una demoTrae tus propios datos y mira cómo se llegó a cada cifra.Prueba gratuitaSube tu feedback y recibe la narrativa. Sin necesidad de integración.

Tu nota de calidad de la SEC, medida por medida.

La SEC califica a las dis­tri­bui­do­ras eléctricas de Chile en continuidad del suministro, encuesta de calidad y reclamos. Aquí están tus notas de 2025, tu puesto y la mediana de las 24.

Tu regulador ya publica tu calidad.

24

dis­tri­bui­do­ras con nota de la SEC en 2025

16 de 24

dis­tri­bui­do­ras tienen en reclamos su nota más baja

¿Cuánto tarda tu empresa en cerrar cada reclamo?

7,000

nota mediana de reclamos, frente a 8,830 en continuidad y 8,663 en la encuesta

Fuente: SEC, Ranking de Calidad de Servicio Eléctrico de las Empresas de Dis­tri­bu­ción 2025, página 3. Medianas y recuento: cálculo de sandsiv+

Tu dis­tri­bui­dora entre las 24.

Las cuatro notas del ranking 2025 de la SEC, de 0 a 10, tu puesto en cada una y la mediana de las 24 dis­tri­bui­do­ras. En las cuatro, más es mejor.

  • CEC
  • CGE
  • CHILQUINTA
  • CODINER
  • COELCHA
  • COOPELAN
  • Cooperativa Eléctrica Paillaco
  • COOPERSOL
  • COOPREL
  • COPELEC
  • CRELL
  • EDECSA
  • EDELAYSEN
  • EDELMAG
  • EEC
  • EEPA
  • EMELCA
  • Enel Distribución Chile
  • FRONTEL
  • LITORAL
  • LUZ LINARES
  • LUZ OSORNO
  • LUZ PARRAL
  • MATAQUITO
  • SAESA
  • TIL TIL
  • Ninguna dis­tri­bui­dora coincide.
Tu notaPuestoMediana
Nota final8,103
Continuidad del suministro8,830
Encuesta de calidad8,663
Reclamos7,000

Fuente: SEC, Su­per­in­ten­den­cia de Elec­tri­ci­dad y Com­bus­ti­bles, Ranking de Calidad de Servicio Eléctrico de las Empresas de Dis­tri­bu­ción 2025, página 3

Ver la metodologíaOcultar la metodología

Notas de 0 a 10 publicadas por la SEC, con tres decimales; más es mejor. La SEC definió los indicadores y sus pon­de­ra­cio­nes en el Oficio Circular N° 16.539 de 2016 e informó el ranking 2025 el 4 de diciembre de 2025.

Puesto en la nota final: el de la SEC. Puesto en las otras tres notas y medianas: cálculo de sandsiv+ sobre las mismas dis­tri­bui­do­ras.

Continuidad del suministro: 22 dis­tri­bui­do­ras con nota. COOPERSOL y MATAQUITO no la tienen en el ranking.

Enel Dis­tri­bu­ción Chile y Cooperativa Eléctrica Paillaco no figuran en el ranking 2025: la SEC señala pro­ce­di­mien­tos ad­mi­nis­tra­ti­vos o judiciales pendientes en su nota 4.

Medida más fuerte y más débil: la distancia de cada nota a su mediana, en puntos de la escala de 0 a 10.

Correlación de rangos de Spearman entre las notas: indica asociación, no causa.

Lo que muestra el ranking.

Tres hallazgos sobre las 24 dis­tri­bui­do­ras, con las notas de la SEC y nuestros cálculos.

  1. La continuidad decide el puesto.

    La nota final sigue de cerca a la continuidad: correlación de rangos de 0,874, frente a 0,657 con la encuesta y 0,559 con los reclamos. Dos dis­tri­bui­do­ras están en la mitad alta de la encuesta y en el cuarto más bajo de la nota final, con la continuidad en los puestos 20 y 21 de 22.

  2. Los reclamos, la nota más baja.

    La mediana de reclamos es 7,000, frente a 8,830 en continuidad y 8,663 en la encuesta. Para 16 de las 24 dis­tri­bui­do­ras, reclamos es su nota más baja.

  3. Encuesta y reclamos van juntos.

    Las dis­tri­bui­do­ras con mejor encuesta tienden a tener mejor nota de reclamos: correlación de rangos de 0,553. Con la continuidad casi no se relacionan: 0,213 la encuesta y 0,142 los reclamos. En este ranking, lo que dicen los clientes se mueve aparte de la red.

Cómo te ayuda sandsiv+.

Detrás de cada nota hay hogares que llaman. sandsiv+ escucha lo que dicen, muestra las causas y ayuda a tu equipo a cerrar cada caso a tiempo.

Detrás de la nota

Reúne lo que cada hogar dice de la factura, los cortes y la atención, en un solo lugar.

Por causa y canal

Muestra qué causa los reclamos y dónde crecen, con datos de cada canal.

Cada caso, cerrado

Escucha, analiza y cierra el ciclo de cada reclamo.

Revisa tu nota con nosotros.

30 minutos: tus cuatro notas, las de tus pares y lo que dicen tus clientes detrás de ellas.

Idioma

Usamos lo que nos envías para responderte y para seguir en contacto por email. Aviso de privacidad (EN)

Plataforma

  • Escuchar
  • Analizar y valorar
  • Cerrar el círculo
  • Agentes
  • Conectores
  • Migración
  • Precios

Clientes

  • Historias de clientes
  • Sanidad
  • Tele­co­mu­ni­ca­cio­nes
  • Seguros
  • Energía
  • Customer success

Soberanía de datos

  • Visión general
  • Alojamiento de los datos
  • Lista de suben­car­ga­dos
  • Cer­ti­fi­ca­cio­nes

Empresa

  • Empleo
    • Todos los artículos
    • JEV at the heart of InsightNarrator (EN)
    • What is a customer intelligence agent? (EN)
    • Agentic analytics is not text-to-SQL (EN)
  • Artículos
  • sandsiv+ vs Medallia (EN)
  • sandsiv+ vs Qualtrics (EN)

Síguenos

  • Contáctanos
  • LinkedIn
  • X (Twitter)
  • YouTube
  • Aviso legal (EN)
  • Privacidad (EN)
  • Cookies (EN)
  • Con­fi­gu­ra­ción de cookies
  • Condiciones de uso (EN)
  • Condiciones generales (EN)
  • llms.txt
Tech­no­parks­tras­se 1
8005 Zürich
Suiza
Forbury Square
Reading RG1 3EU
Reino Unido
Calle Colón 10
46004 Valencia
España

We use cookies for analytics and advertising. Cookie policy